Розглядав справи за участю родича: у Кривому Розі суддю притягнули до відповідальності

Суддю Центрально-Міського районного суду Кривого Рогу Романа Кузнєцова притягнули до дисциплінарної відповідальності. Причиною стало те, що він розглядав цивільні справи, у яких інтереси однієї зі сторін представляв рідний брат його дружини. Окрім того, виявили порушення в декларації з доброчесності судді.

За рішенням Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя судді оголосили попередження, – передає Інформатор.

Історія стала відомою під час кваліфікаційного оцінювання Романа Кузнєцова, який претендував на посаду судді апеляційного суду. 31 березня 2026 року Вища кваліфікаційна комісія суддів України зупинила це оцінювання та звернулася до Вищої ради правосуддя.

Комісія встановила, що суддя розглядав щонайменше дві цивільні справи, де представником сторони в них був адвокат, який є рідним братом дружини Кузнєцова. Суддя одружився із сестрою адвоката у серпні 2022 року.

За законом у такій ситуації суддя мав заявити самовідвід. Однак Кузнєцов цього не зробив. Він пояснював, що повідомляв учасників процесу про родинний зв’язок і запитував, чи мають вони заперечення проти його участі у розгляді справ.

Оскільки ніхто не заявив відвід, суддя вирішив продовжити розгляд справ. Також він зазначав, що родинні стосунки не вплинули на його рішення: в одній зі справ вимоги сторони, яку представляв адвокат, не задовольнили, а в іншій позов узагалі не розглядали по суті.

Проте у Вищій раді правосуддя з такими аргументами не погодилися. Там наголосили, що за наявності визначеної законом підстави суддя повинен заявити самовідвід незалежно від того, чи бачить він особисто загрозу своїй неупередженості та чи просять про це учасники справи.

На родинний зв’язок із адвокатом звертали увагу і в інших провадженнях. У кримінальних справах прокурори заявляли відводи Кузнєцову саме через цю обставину. Інші судді такі відводи задовольнили.

Крім того, дисциплінарна палата звернула увагу на порушення під час заповнення суддею декларацій доброчесності.

Враховуючи позитивну характеристику судді, відсутність попередніх стягнень і те, що порушення допущено внаслідок недбалості, палата застосувала найм’якше стягнення — попередження.

Раніше Інформатор повідомляв, що російський суддя отримав підозру за “фейковий” вирок полоненому бійцю з Кривого Рогу. Також ми писали, що у Кривому Розі суддя на електрокарі збила дитину на “зебрі”.

Читайте нас у Viber , Facebook, Telegram

Стали свідком надзвичайних ситуацій у Кривому Розі, пишіть нам у Facebook

Олена Шевченко