Вища рада правосуддя звернулася до Офісу генпрокурора щодо відкриття кримінального провадження проти судді Інгулецького райсуду Кривого Рогу. Його рішення могли допомогти чоловікам незаконно виїхати за кордон або отримати відстрочку від служби. Мова йдеться про суддю В’ячеслава Мазуренка.
Як встановила Вища рада правосуддя, суддя В’ячеслав Мазуренко з 2022 по 2024 рік ухвалив щонайменше 16 рішень, де визнавав факт самостійного виховання дитини батьком. У низці випадків діти вже мешкали за кордоном із матерями, проте їхніх батьків визнавали єдиними опікунами. Після цього чоловіки виїжджали за межі України або уникали мобілізації, – передає Інформатор.
Так, у березні 2023 року Мазуренко ухвалив рішення, яким визнав батька єдиним, хто самостійно виховує дитину. Суддя пояснив це необхідністю виїзду чоловіка за кордон разом із сином у безпечні умови. Згодом апеляційний суд скасував вердикт: мати дитини надала паспорти та документи, які доводили, що дитина вже мешкає з нею за кордоном. Жінка подала скаргу до ВРП, заявивши, що її колишній чоловік намагався скористатися рішенням, аби втекти від мобілізації чи ввести в оману військкомат. Також такі дії чоловіка позбавили б жінку аліментів та могли спричинити проблеми під час повернення до України.
За її словами, чоловік подавав кілька аналогічних заяв, і лише та, що потрапила до Мазуренка, була розглянута. Причому рекордно швидко — всього за 7 днів і без її участі. Більше того, суддя врахував нібито її заяву, яка була надіслана електронною поштою без цифрового підпису. Жінка наполягала, що такої згоди не давала.
Спершу доповідач у ВРП Сергій Бурлаков пропонував не карати Мазуренка, вважаючи його рішення «добросовісною помилкою». Але дисциплінарна палата цю позицію не підтримала. Член ВРП Роман Маселко наполіг на тому, що в діях судді можуть бути ознаки серйознішого порушення.
Більшість справ розглядалися у стислі терміни — від 5 до 13 днів, одна взагалі була вирішена за два дні. При цьому суддя не залучав органи опіки, сторони часто були відсутні, а заяви на розгляд «без учасників» надходили електронкою без цифрового підпису. Усі ці клопотання суддя все ж враховував.
Окрім того, майже у всіх справах інтереси чоловіків представляли одні й ті самі адвокати. На думку ВРП, це може свідчити про наявність схеми, яка дозволяла військовозобов’язаним уникати служби.
Раніше Інформатор повідомляв, що мешканка Кривого Рогу «під кайфом» намагалася перевезти ухилянта за кордон. Також ми писали, що у Кривому Розі працівниці ВЛК продавали ухилянтам фіктивні довідки.
Читайте нас у Viber , Facebook, Telegram
Стали свідком надзвичайних ситуацій у Кривому Розі, пишіть нам у Facebook
Олена Шевченко
