Мешканця Кривого Рогу «зловили» на самовільному підключенні до електромережі. ДТЕК оцінила вартість електроенергії, якою незаконно користувався чоловік, вона склала – 39 747 грн. Проте містянин вирішив подати зустрічний позов і відсудити у компанії 100 тисяч гривень моральної компенсації.
Повідомляє Інформатор Кривий Ріг із посиланням на Інформатор Україна.
3 березня 2021 року працівники ДТЕК провели перевірку в помешканні чоловіка та виявили самовільне підключення до електромережі. Його вимагають сплатити вартість спожитої, але не облікової, електроенергії у сумі 39 747 гривень.
В свою чергу чоловік просить скасувати акт компанії та стягнути компенсацію у розмірі 100 тисяч гривень.
«За адресою чоловіка провели перевірку дотримання ПРРЕЕ, в ході якої зафіксували порушення пп. 7 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме: «самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, або електропроводки електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку». Акт про порушення розглянули 26.03.2021 року на засіданні комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ. Відповідно до протоколу №110 від 26.03.2021 року комісією прийнято рішення, що акт складено правомірно та проведено нарахування за період з 03.03.2020 року по 03.03.2021 року. Вартість спожитої, але не облікової, електроенергії склала 39 747 гривень», – йдеться у реєстрі судових рішень.
15 травня 2022 року чоловік подав зустрічний позов до АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» та просив визнати недійсним акт порушення і скасувати рішення про стягнення боргу і стягнути з АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» на свою користь моральну шкоду в розмірі 100 тисяч гривень. Судові витрати по справі покласти на АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі».
Рішення суду
Довгинцівський суд задовольнив первісний позов. А саме, стягнути з порушника вартість спожитої, але не облікованої, електроенергії в сумі 39 747 гривень на користь акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі».
У задоволенні зустрічного позову відмовили. Тобто чоловік не отримав омріяні 100 тисяч за моральну шкоду.
“Суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні зустрічного позову з огляду на те, що чоловік доказів на спростування доводів АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» суд не дав, він був присутній під час виявлення порушення та складення акту, будь-яких зауважень не надав, та надалі достеменно знаючи про дату засідання комісії на розгляд не з’явився, розуміючи наслідки такої неявки, не спростував факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів, або електропроводки електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Також суд не вбачає підстав для стягнення моральної шкоди, оскільки вона є похідною від первісної вимоги, крім того, суд вважає, що її розмір ним не доведений”, – наголосив суд.
Раніше Інформатор повідомляв, що з рахунку криворіжанки списали більше 50 тисяч гривень під час зникнення мережі “Криївстар” і справа дійшла до суду. Також ми писали, що в суді розглянули позов криворіжця, у якого вкрали телефон і зняли з кредиток близько 50 тисяч грн.
Читайте нас у Facebook, Telegram та Viber
Стали свідком надзвичайних ситуацій у Кривому Розі, пишіть нам у Facebook
